Hallo Leute,
ich habe mich diese Woche bei Euch hier im Forum angemeldet, weil ich mehr zu den T 300-Modellen wissen will.
Zu mir: ich bin ein alter Sack, fast 50 und fahre eigentlich schon immer Moped.
Die Hinckley-Triumphen finde ich schön, auch wenn sie vergleichsweise japanischer Machart sind. Ich hab' noch eine BSA, die sogar auf der richtigen Seite geschaltet wird...
Ich liebäugle derzeit mit einer Sprint 900 Executive, die ich mir letztes WE angesehen hatte. Die Dame ist in 98 zugelassen worden, hat knappe 40 tkm und ist vom Zustand her recht gut. Keine Schrammen, un- und umfallfrei, Motor trocken, Reifen und Kettensatz gut, sie läuft rund, kurz eigentlich alles so, wie es sein soll. Anlasser zieht gut, keine unangenehmen Geräusche beim Starten.
An Macken hat sie einen winzigen Riss Schutzblech vorn, da wo es an das Tauchrohr geschraubt ist. Und irgendewin Schrumpfgermane hat die Bank abpolstern lassen. Sieht nicht wirklich schön aus von der Linie her und zu tief isses auch. Für knapp 1,90 m ist das nicht wirklich bequem.
Der Typie, der die Dame verkauft, hat das Moped aber erst seit einem halben Jahr. Er ist okay und macht einen sehr ehrlichen Eindruck, ist aber nur ca. 1000 km mit dem Ding gefahren. Er gibt sie ab, weil sie ihm zu weich/tourenmäßig daher kommt und steigt auf wieder auf Enduro um. Aber er hat sie schon 4 Monate inseriert bei Mobile, und sie ist immer noch zu haben...
Jetzt meine Frage:
Wie sind denn die späten Sprints denn so? Sind die verbauten Keihins problematischer als die Miks? Das Damokles-Schwert des Anlasserfreilaufs schwebt ja permanent. Haben die späten Dinger das auch so häufig?
Gibt es sonst generell Problemchen mit dem erwähnten Modell?
Danke für Eure Antworten, so sie denn kommen...
Schöne Grüße
Phil